
Alors qu’on parle beaucoup de l’application iPhone d’Allociné, on est en droit de se demander ce que fait la concurrence. Hier, en recherchant les cinémas à proximité sur mon joujou préféré, j’ai atterris sur la version iPhone (ou plus largement : version mobile) de Cinéfil.fr.
Et je dois dire que j’ai été bluffé par la facilité d’utilisation et l’excellente ergonomie (Ok, c’est similaire !) de cette version mobile. Une page d’accueil permet le choix entre chercher un film et chercher une salle. La recherche des salles à promixité se fait de façon enfantine : il suffit de rentrer les premières lettres de la ville pour obtenir toutes les salles à promité avec la programmation complète. De plus, le plan d’accès à la salle est accessible via Google Maps.
Enfin, j’apprécie le design de ce site mobile très simpliste, les transitions 3D entre chaque page, le fait qu’il y ait peu de publicité et la sauvegarde des dernières salles de cinéma accédées.
Cependant, il manque deux choses par rapport à l’application iPhone d’Allociné :
L’avantage d’une version mobile par rapport à une application iPhone est qu’elle est compatible sur tous les mobiles dernières génération, et pas seulement sur le téléphone d’Apple. Cette version mobile de Cinefil montre clairement qu’il est possible de développer de vrais web-apps se rapprochant en design et en ergonomie d’applications. Le choix du modèle ouvert (HTML) en lieu et place du modèle propriétaire (appli iPhone) est pour moi un atout. En effet, la portabilité d’applications web sur tous les supports existants nécessite un temps de développement multiplié par le nombre de supports, sans compter les contraintes techniques imposés par le modèle propriétaire.
En conclusion, bravo au groupe Cityvox pour cette réalisation très soignée qui est la preuve qu’une application iPhone (ou pour tout autre mobile) n’est pas forcément nécessaire.